Чи справді можливо навчитися швидше читати?

Чи справді можливо навчитися швидше читати?
Чи справді можливо навчитися швидше читати?
Популярні записи
Darleen Leonard
Популярна тема
Anonim
Image
Image

95% вищих навчальних закладів читають зі швидкістю від 200 до 400 слів за хвилину, згідно з великим дослідженням, проведеним професором університету штату Массачусетс Амхерст доктором Кейтом Рейнером. Однак існує невелика, але досить вокальна підмножина людей, які наполягають на тому, що вони можуть читати кілька разів швидше, ніж це, використовуючи різні методи швидкісного читання. З дуже малою кількістю пошуків ви також знайдете багато компаній, які стверджують, що після проходження програми або регулярного використання своєї програми ви можете легко прочитати ще 1000 слів за хвилину. Тім ФеррісЧотиригодинний робочий тиждень слава пропонує спосіб збільшити швидкість читання на своєму веб-сайті за допомогою цього методу, ви побачите середнє збільшення швидкості читання приблизно на 386% протягом всього трьох годин практики.

Так що це дійсно можливо?

Коли справа доходить до читання, розуміння - це все. Читання тексту вдвічі швидше, ніж хтось інший, дуже часто не допомагає, якщо після закінчення ви не розумієте більшість того, що ви читаєте, або не зберігаєте його. І тут де-не-де більшість програм швидкого читання руйнуються. Дослідження неодноразово показують, що читачі швидкості практично повсюдно оцінюють значно гірші на тестах читання, ніж люди, які споживають текст у більш нормальному темпі.

Мабуть, найвідоміший тест, присвячений цьому, був проведений одним доктором Рональдом Карвером, автором Причини досягнення високого та низького рівня читання. Серед багатьох інших досліджень він протягом багатьох років виконував пошук швидкості читання та розуміння, в одному значному, він ретельно шукав найкращих читачів швидкості, які він міг знайти, вибравши своїх підданих шляхом тестування великої групи студентів коледжу для їх швидкого читання та розуміння здібності, а потім вибір найкращих бомбардирів; вибираючи людей, чиї роботи вимагали виняткової кількості повсякденного читання, наприклад, письменника з Нью-Йорк; і вибрав декілька дуже відомих людей, які побудували репутацію зі швидкістю їх читання.

То, що Карвер сподівався зробити тут, було зібрати кращі з найкращих серед людей, які раніше продемонстрували чудову здатність до швидкого читання, зберігаючи при цьому високий рівень розуміння читання. Він хотів побачити, чи дійсно вони мали здібності набагато більше за межами звичайного індивідуального коледжу, коли випробували їх науково суворо.

Виявляється, жоден із цих елітних читачів не зможе досягти 75% рівня розуміння (середнє значення C) при читанні вище 600 слів за хвилину. Хоча це рішуче швидше, ніж середній дорослий коледж із освітою, це слід підкреслити ще раз (якщо ви в даний час знімаєте), що Карвер дбайливо перевірив кандидатів у своєму дослідженні, щоб знайти найкращі з точки зору читачів швидкості. І найкраща з цієї групи все-таки може досягти лише середнього середнього ступеня з точки зору розуміння читання максимум на 1/3 швидше, ніж це звичайно вважається нормальною стелею читача середнього рівня коледжу.

Цитувати вищезгаданого професора Кейта Рейнора, автораРухи очей та обробка інформації під час читання: 20 років досліджень, "Дуже мало людей можуть читати швидше, ніж 400 слів за хвилину, і будь-яка вигода, ймовірно, матиме неприйнятну втрату розуміння".

Доктор Рейнор продовжує заявляти:

Ви, можливо, можете натиснути себе, щоб отримати трохи більше 500 слів на хвилину, але ви обмежені очима та анатомією сітківки. Щоб зрозуміти текст, потрібно перемістити очі, щоб поставити фовеа (частина вашого ока відповідальна за різке, центральне бачення) з тексту, який ви хочете зосередити. Гострість помітно випадає за межі плитки, і ви не можете розрізняти слова та текст далеко від вогнища. Отже, це обмежений коефіцієнт швидкості, як і те, наскільки швидко мозок може обробляти інформацію.

Дійсно, багато методи швидкісного читання намагаються зосередити зусилля на скороченні рухів очей, що в середньому займає близько десятої секунди кожного руху або "саккаду". Ці методи заявляють, що ви можете зменшити кількість рухів очей, виконуючи такі дії, як читання двох рядків одночасно або прийняття стільки ж слів, скільки можливо перед рухом очей. Але, як відзначає Райнор,

Інша вимога полягає в тому, що ви можете взяти більше інформації за фіксацію очей, але немає ніяких доказів того, що ми можемо це зробити. Те, що ми знаємо про фізіологію сітківки, суперечить думці, яку можна взяти за два рядки тексту одночасно.

Інший типовий метод швидкого читання - спробувати виключити підвукалізацію (кажучи слова у вашій голові під час читання). Рейнор зазначає, що робота в цьому напрямку може допомогти, але в кінцевому рахунку, "Дослідження показують, що, коли ви це робите, і текст важкий, розуміння буде розділено".

По суті, ваш мозок потребує цього часу, щоб не просто бачити це слово, а розуміти його значення. Узяти цю "паузу" під час вашої підкачки, і, можливо, ви подивитеся на багато слів на сторінці, ви не збираєтеся їх розуміти і не пам'ятаєте пізніше. Кожна людина зазнала щось подібне у тій чи іншій точці, де вони читають сторінку, але вони думають про щось інше або про місця. Ви дійдете до кінця сторінки і усвідомлюєте, що у вас немає підказки про те, що ви тільки що прочитали, навіть якщо ваші очі дивилися на всі слова.

Крім того, як Карвер, так і Райнор виявили, що повністю позбавити підочищення під час читання просто неможливо, навіть для скиммерів. Це було доведено за допомогою підключення електромагнітних датчиків до горла. Виявляється, коли ви говорите слова у вашій голові, ваш мозок також посилає нервові імпульси до вашої мови, що контролює м'язи, незалежно від того, ви помітили чи ні, які можна отримати за допомогою цих електромагнітних датчиків. Навіть найкращі читачі швидкості, які стверджують, що ліквідували підвукалізацію, було показано, що це станеться.

Ваші очі можуть зосередитися лише на одному рівні, і ваш мозок також має обмеження на обробку. Як тільки слова починають надто швидко потрапляти у ваш мозок, ваша здатність зрозуміти їх значення і утримати що-небудь від них різко знижується.

Отже, хоча швидкість читання додатків, які роблять такі речі, як спалахи, у вас на одній точці, щоб ви могли позбутися від часу, необхідного для переміщення ваших очей, щоб зосередитись на новій точці, може дещо прискорити читання, все-таки проблема того, як швидко ваш мозок може обробити слово. Програми, які використовують цей метод, як правило, підштовхують верхню межу та перевантажують здатність мозку усвідомлювати, а також не дозволяють поглянути на будь-які слова, які ваш мозок вважає хитрішим, ніж інші. Само собою зрозуміло, що рівень сприйняття, як правило, є надзвичайно поганим за допомогою цього методу швидкого читання.

Таким чином, один реальний спосіб збільшити ваші здібності як читача, а не вражаючими рівнями, що вимагають курс або додаток для читання з багатьма швидкістю, але принаймні досягаючи верхніх частин цієї 200-400 слів у хвилину, полягає в тому, щоб працюйте над вашою лексикою розпізнавання - вашою здатністю бачити слово і зрозуміти його значення. Ви можете досягти цього просто читаючи багато і працюючи над збільшенням вашого словника.

Збільшення швидкості читання, розширюючи ваш лексичний словник розпізнавання, можна навіть виміряти безпосередньо через моніторинг вищезгаданих нервових імпульсів до м'язів у вашому горлі та мові, коли ви мовчки читаєте. Було виявлено, що коли ви зустрічаєте слово, з яким ви не дуже добре знайомі, ви піддавайте його значно повільніше, ніж слова, які ваш мозок усвідомлює.

Іншою перевагою для більш широкого розпізнавання словарного запасу є зменшення кількості разів, коли твоїх очей доводиться перескочити назад, щоб повторно читати слово або речення, щось, що буває дуже багато, незалежно від того, чи ви його свідомо реєструєте чи ні, коли ваш мозок стає складним чи незнайомим слова

Чи існують законні читачі швидкості (на відміну від передових скиммерів) там? Так. Майкл Хорданс з світу читання існує. Але, на жаль, для нас простими смертними, їх методи не можна навчити. Наприклад, Кім Пік, так званий мегасаван або "людський Google", який послужив натхненням дляЛюдина дощу, був одним з таких відомих прикладів. Незважаючи на те, що протягом багатьох років Peek's психічні здібності зазнали значного прикраси, він досить добре задокументований, що він, мабуть, бездоганно поглинає всю інформацію на даній сторінці з надзвичайною швидкістю. Хоча точно, скільки слів на хвилину він міг би прочитати з майже ідеальним розумінням, ніколи не тестувалось (принаймні, що я міг знайти документацію), за словами батька, який за необхідністю мав бути його "тінь", як Кім Пік зателефонував йому, як правило, Кім в середньому близько десяти секунд сторінки, і тоді він міг би згадати його майже досконалою точністю навіть через роки.

Це була здатність Кім був більш ніж щасливий, щоб продемонструвати, у тому числі "вистави", як це було, упродовж багатьох років через два з половиною мільйони людей у різних лекційних залах та бібліотеках по всій Америці. Одного разу він вийшов з його оболонки трохи пізніше Людина дощу, він навіть часто ходить до незнайомих людей на вулиці, щоб продемонструвати вражаючу здатність пам'яті та обробки дати. Це був один з небагатьох способів, яким він знав, як взаємодіяти з іншими.

Проте, здібності Піка вважалися побічним ефектом серйозного вродженого вродженого дефекту, відомий як агенез порожнини корпусу, в якому найбільша смуга білої речовини, яка з'єднує дві півкулі мозку, не розвивається правильно; у його випадку він не розвивався зовсім, і його мозок компенсувався, роблячи деякі досить незвичайні зв'язки, залишаючи його психічно і фізично інвалідами по-різному, а також надаючи йому свою справді чудову пам'ять.

Врешті-решт, якщо врахувати, що найбільше думають про скінмінг як "швидке читання", це абсолютно можливо, щоб швидкість читання, і там, безумовно, є методи, які можуть допомогти там. Наприклад, загальним, дуже простим є лише читання першого речення кожного абзацу в книзі. Ви отримаєте загальне уявлення про розділ, не потребуючи прочитати всі тонкощі.

Але якщо ви підписуєтесь на курс або завантажуєте додаток, який стверджує, що він навчить вас прочитати 1000 + слів за хвилину з такими самими рівнями розуміння читання, як тоді, коли ви читаєте в звичайному темпі, ви будете дуже розчаровані за фактичними результатами. У загальних рисах ці курси або продають змію-олію, або навчать вас розвинутим навичкам скаймінгу, навчившись швидко визначати, що ігнорувати і що звертати увагу на текст на льоту. В деяких випадках хороша робота зі скінмішкою може бути надзвичайно цінною навичкою, але не очікуйте, що вона стане десь наближеним до рівня розуміння читання, який ви отримаєте, коли читаєте в звичайному темпі. Через деякий момент, чим швидше ви йдете, тим менше ви зрозумієте чи пам'ятаєте пізніше.

Бонусні факти:

  • Хоча аудіокниги та подкасти, такі як наш винятково розважальний і просвітницький щоденний інформаційний подкаст, який ви повинні передплатити зараз … Далі я буду чекати …;-), може бути дуже приємно слухати, виявляється це повільний спосіб отримання інформації в порівнянні з читанням. Ви бачите, що навіть найшвидший динаміки, як правило, отримують лише близько 250 слів на хвилину, що, здається, звучить як розмову аукціонів. Тим не менш, виявляється, більшість людських мізків здатні осмислити мову так само, як і близько 300 слів на хвилину (перевіряється шляхом прискорення записаного аудіо), або приблизно так само, як ми можемо легко прочитати на. Для довідки, типовий читач аудіокниги буде читати більше, як 150-175 слів за хвилину.
  • Попередні дослідження, наприклад, Енн Манген з університету Ставангер в Норвегії, показали, що розуміння читання на електронних пристроях дещо гірше, ніж у паперових книгах. Саме тому це не ясно. На цій ноті, ви повинні розглянути можливість придбання нашої друкованої книги: Мудрий Книга Whys 少
  • Загальний фокус, який використовується багатьма курсами швидкого читання, покаже вам, наскільки їхні студенти покращили швидкість читання під час керування високим рівнем розуміння читання, - це дати тест, де здатний навіть той, хто не читав текст взагалі Оцінка дуже висока на іспиті, що охоплює цей текст.

Популярна тема

Популярні записи

Популярні за місяць

Категорія