Cursive No More?

Cursive No More?

Оскільки більше шкіл починають впроваджувати цифрові аудиторії, написання та, зокрема, написання курсивів, стають дедалі важливішими - навіть виключаються з основних навчальних програм. Хоча багато хто оплакує смерть панацтва, інші сприймають це як розумну адаптацію до вимог освіти 21 століття.

Сьогодні курсив не потрібен у багатьох штатах, і багатогранники Common Core Standards ігнорують тему повністю (хоча клавіатура є вимогою). Часто вважається несуттєвим, не просто рукотворним, але ритуальність взагалі часто залишається поруч.

Багато вихователів сприймають майбутнє застаріле русло та визнають, що це "традиційна майстерність". . . був замінений технологією ". В той час, коли вчителі початкової школи змушували виключати ті предмети, які не є надзвичайно необхідними для того, щоб охопити всі необхідні зараз основи. Як зазначив один з 4-х класів учитель: "Це питання часу. Це просто займає так багато часу, щоб навчити його ".

Деякі вважають, що це помилка, і навчитися писати в курсовій формі сприяє розвитку тонкої моторики, пам'яті та інших функцій мозку, а також координації рук і очей. Крім того, багато педагогів стверджують, що "плавність курсової" покращує розуміння та написання, хоча можна стверджувати, що останнє теж є дедалі менш важливим (до дещо мірою) у віці перевірки орфографії.

Крім того, стає все більш очевидним те, що ті, котрі ніколи не навчаються писати в курсові, часто не можуть його прочитати, навіть коли (начебто рідко) написано акуратно; це викликало занепокоєння тим, хто турбує, що завтра середній громадянин, за винятком курсивного повторного введення в клас, не зможе прочитати копії важливих історичних документів. Звичайно, мало хто сьогодні може читати давньогрецький, латинський або, зовсім недавно, давньоанглійський, без реального негативного впливу на суспільство ...

Фахівці спеціальної освіти зазначають, що рукописний курс є корисною терапією для дислексії, оскільки ліворуч-правої плинністю допомагає правильно формувати слова. Інші викладачі стверджують, що найтонший почерк дитини, тим більша вірогідність того, що вона також розвинула кращі математичні навички та навички читання, хоча це і є для обговорення.

У недавньому опитуванні Harris Interactive (який фінансується Mega Brands America, створивши олівець та проводячи он-лайновий онлайн-ігри, отримавши результати з сіллю з солом), 79% дорослих та 68% дітей шкільного віку вважали, що Курсив, як і раніше, повинен навчатися в школах, особливо тому, що більшість сприймають тих, хто не вміє читати та писати в курсові як менш розумні, принаймні, згідно опитування.

Хоча результати цього опитування можуть бути підозрілими, трохи кращий індикатор, що принаймні останній може Бути правдою є те, що в недавньому доповіді колегії колегії зазначено, що нариси SAT, написані в курсовій формі, отримали більшу кількість балів, ніж ті, що були надруковані. Чи це відбувається тому, що грейдерів також розглядають ті, хто може писати акуратно в курсові як більш інтелектуальні, перекочувавши їх підрахунок, чи це просто тому, що студенти, які витратили час на те, щоб стати експертами в курсовому письмі, можливо, також встигли стати кращими освічені в іншому місці (або, природно, більш інтелектуальні) незрозуміло без подальшого вивчення.

Ті, хто до цих пір навчають курсивом, знайшли способи навчитися таку грамотність над вже навчилися писати весело, і зазначають, що багато дітей користуються процесом навчання писати в курсові. Один третій грейдер зазначив: "Мені подобається це робити. Це круто і фантастично. Це швидше, тому що ви пишете всі листи разом ". Також ці вчителі відзначають, що деякі діти мотивуються своєю сприйнятою майбутньою славою:" Якщо ви збираєтеся бути відомим футболістом, вам потрібен підпис для автографів ".

Очевидно, згідно з цим поглядом, кілька країн, включаючи Каліфорнію, Грузію, Айдахо, Массачусетс, Північну Кароліну та Теннессі, всі нещодавно прийняли закони про те, що курсивом слід навчати у державних школах.

Інші не погоджуються і стверджують, що нездатність читати і писати в курсіві не матиме негативного впливу на людину в сучасну епоху. Крім того, виключення його з освіти студента може бути корисним, якщо цей час використовувався для вивчення речей, більш актуальних для 21-го століття. Як зазначив один із професора освіти з теми курсової "Я не пам'ятаю останній раз, коли я читаю Конституцію".

Згідно з цим, очевидно, голова комітету з освіти будинків Індіани Боб Бенінг, який відмовився три роки поспіль, щоб дозволити подарунок у повний штатний будинок в Індіані подати переважну більшість. Насправді, у січні 2014 року, після того, як його було прийнято 39-9 голосами в сенаті штату Індіана, представник Бенін відхилив законодавство, стверджуючи, що це "мікроманування".

Так що ж ви думаєте? Чи слід вчитися курсивом у школах чи ні? Ви можете поділитися своїми думками в коментарях нижче.

Залиште Свій Коментар

Популярні Пости

Вибір Редакції

Категорія