24 Факти про жахливі невдахи інвестування

24 Факти про жахливі невдахи інвестування

"Ви коли-небудь намагалися. Ніколи не вдалося Неважливо. Спробуй ще раз. Помилка знову. Помимо кращого ". -Семюель Бекетт

Від компаній-ток-ком, які втратили свій міхур, фільми, які засмутилися в касі, спортсмени, які помилилися у вражаючі втрати, та продукти, які поклали яйце, ось деякі епічні інвестиції збігаються .


24. Слава без успіху

Описаний як автомобіль, який знайшов славу, але не був успішним, футуристичний DeLorean пішов у історію як найвідоміший невдалий автомобіль. Прохолодний спортивний автомобіль з нержавіючою сталлю, що має двері з чайовими дверимами, могло б зробити деякий час у фільмах Back to the Future , але споживачі ніколи не пішли на прогулянку. Замість цього, компанія, заснована автомобільним виконавцем Джоном Делоріаном в 1973 році, врізалася в споживчі байдужість і проблеми з грошовими потоками. Компанія подала заявку на банкрутство у 1982 році після випуску лише 9000 автомобілів.

23. Future Flop

Епічна невдача автомобіля Ford Edsel легендарна; Білл Гейтс навіть оцінює цей інвестиційний флоп, як його улюблене дослідження. Ford інвестував 400 мільйонів доларів, щоб запустити автомобіль у 1958 році. Він був призначений як новий вид футуристичного автомобіля, але американці були не вражені, вважаючи за краще менше, економічніші автомобілі. Автомобіль майбутнього ніколи не знімався, і до того часу, коли воно вийшло з ринку наприкінці 1959 року, Ford втратив приблизно 250 мільйонів доларів (приблизно 2 мільярди доларів США в національній валюті).

22. Ім-пурффект

Халлі Беррі, можливо, використала одну з її дев'яти життів після заробітку найгіршої актриси "Золота малина" за фільм 2004 року Катюша, , але вона відскакує назад. Катюша Директор Жан-Крістоф "Пітоф" Комар, однак, ще не працював у кіноіндустрії. Фільм вважається одним із найгірших фільмів усіх часів: він також взяв нагороду "Малина" за найгірший малюнок, найгірший режисер та найгірший сценарій. Зроблено за 135 мільйонів доларів, фільм зайняв лише близько 81 мільйонів доларів у касі.

21. Собака Боротьба

Мало того, що опальний захисник НФЛ Майкл Вік послужив час для боротьби з собаками, у 2008 році він подав на розгляд голови 11 банкрутства і продавав його особняк в районі Атланти. Інвестиції в кілька підприємств - прокат автомобілів, канадська нерухомість та виноробний магазин Джорджія - залишили йому 6 мільйонів доларів. Вік повернувся ще в останні роки, підписавши з "Філадельфійськими орлими" у 2009 році і звільнившись з "Ніке" у 2011 році.

Реклама

20. Не ця подорож

У 2004 році кінозйомники утрималися від подорожі з фільм Джекі Чана Навколо світу за 80 днів. Зроблено з бюджетом 140 мільйонів доларів, фільм заробляє менше половини цієї суми в касі.

19. Count Down

Коли футбольний біг назад Ерік Дікерсон зустрів Луїджі Діфонцо на вечерю слави слави, він проковтнув (досить неймовірну) історію, що фінансист був італійським графом. ДіФонзо переконав Дікерсона вкладати гроші з DFJ Italia. Виявляється, хто знав? - що наміри Діфоньо були менш благородними. Він був дворазовим злочинцем, який націлив гравців NFL, і Дікерсон швидко став одним із його жертв.

18. Jet Set

На баскетбольному майдані вийшов у відставку Чікаго Булл і чемпіон НБА Скотті Піппен, граючи разом зі своїм суперзвездочним товаришем по команді Майклом Джорданом. Однак, поза судом, його фінансові помилки, включаючи його інвестиції в приватний реактивний літак і Dud $ 3,5 млн. Південна сторона Чиказька угода про нерухомість, залишили його обґрунтованим.

17. Хтось!

Навіть господарі актриси та ток-шоу Вупі Гольдберг не міг зробити цю ідею полетіти. Голдберг був зарахований в якості представника flooz.com, онлайн-грошової одиниці, заснованої в році. Ідея полягала в тому, що онлайнова валюта буде працювати як частина миль або подарункові картки. Незважаючи на великі торговці, такі як Starbucks та Barnes & Noble, погодившись прийняти віртуальні гроші, flooz вручив інвесторам 50 мільйонів доларів, перш ніж виходити з виходу у 2001 році.

16. Судний день не більше

Paramount Pictures зняли авантюру, що фільми про лихохвище все одно будуть звертати увагу громадськості, коли він витратив 115 мільйонів доларів, щоб зробити Core . Компанія прорахувала: за випуском 2003 року кінозйомці перейшли з кінофільмів на кінець світу. Студія повернула $ 74 млн. Своїх інвестицій.

15. Counting Beans

До появи flooz.com з'явився Beenz.com. Запущений у 1998 році компанія підняла майже 100 мільйонів доларів у венчурному капіталі, щоб створити суто онлайн-валюту. Компанія дозволила споживачам заробити "bez" для веб-серфінгу, шопінгу в Інтернеті та інших онлайн-операціях. Відзначено як один з найбільш вражаючих невдач dot.com, Беенз склав у 2001 році.

Реклама

14. Cutthroat

Катріот-Айленд зайняв всього 10 мільйонів доларів у касі біля свого бюджету в розмірі 98 мільйонів доларів, а піратські фільми вважалися касетними отрутами до приходу одного капітана Джека Воробйова. За словами інсайдерів, ця пригода, яка складається з Matthew Modine та Geena Davis, не мала шансів бути вигідною, оскільки це було занадто дорого.

13. Boo

Наприкінці 1990-х британський веб-сайт Boo.com здійснив модний стрибок, що поєднує високі моди та інвестиції в дот-ком. З огляду на менший, ніж очікувалось, продаж для своєї фірмової модної одягу, високий рівень прибутку та низький інтерфейс користувача, компанія зависла через 188 млн. Дол. США інвестицій лише за 18 місяців. На той час, коли Fashionmall.com перейняв його в році, компанія втратила 30,8 мільйонів доларів (42 мільйони доларів сьогодні).

12 News Reel

У 1993 році компанія New York Times Co . виплатила 1,1 мільярда доларів за Бостонський глобус ( один раз серед найцінніших газет у світі) та його мережу газет. З розвитком інтернет-та газетних продажів танків, інвестиції стали тягарем. "The Times" продала частини газетної ланцюжка, але все ще втратила сотні мільйонів від своїх інвестицій.

11. Носок до них

За дев'ять місяців запас для Pets.com різко впав. У той час, як талісман компанії, носок маріонетка, приділяв велику увагу, його постачання та аксесуари для домашніх тварин нижче вартості вийшли з нижчого ряду. Навіть 30 відсотків акцій компанії Amazon.com, інвестиції в розмірі 50 мільйонів доларів, а також екстравагантна рекламна кампанія, яка включала в себе місця в Super Bowl, зможе зберегти цю компанію на плаву. Домашні тварини з тих пір стали дочірньою платіжною програмою для доткомів.

10. Немає COD

Webvan підняв капітал у розмірі 800 мільйонів доларів і мав ціну акцій у 26 доларів за акцію в році. Дітище Louis Borders (книжкового магазину), компанія виставила поставки продуктів харчування протягом 30 хвилин. Проте витрати на початок роботи та нестача реакції покупців швидко встановлюють її на шляху до приречення. У 2000 році, наприклад, компанія втратила 525 мільйонів доларів, а ціна акцій знизилася до копійок. Webvan оголосив про банкрутство наступного року.

9. Пекло

Це малося на увазі бути шедевром. Натомість, Небесні ворота знизився як одна з найвідоміших фінансових катастроф в історії кіно. Випущений в 1980 році цей Західний був ефектним флопом в касі, заробляючи 3,5 мільйони доларів на виробничий бюджет у розмірі 44 мільйонів доларів. Опади підштовхнули студію "Об'єднані художники" до краю колапсу і все, крім того, знищили кар'єру режисера Майкла Симіно. Накопичений на інфляцію, втрати Небесні Ворота склали 121 мільйон доларів.

Реклама

8. Міккі Маус

Дісней, безперечно, є гігантом у сімейних розвагах, але його спроба конкурувати з великими хлопцями Інтернету померла дорогою смертю. У період з по 2001 рр. Дісней намагався запустити власний сайт інтернет-порталу Go.com, і в цьому процесі втрати склали $ 2,75 млрд. (Сьогоднішня - $ 3,6 млрд.).

7. Ризикований бізнес

Ризикована клієнтська база Amp'd Mobile виявилася її остаточним падінням. Хоча його конкуренти зробили належну обачність, щоб забезпечити, що їхні клієнти мали можливість платити протягом 30 днів, компанія Amp'd виїжджала з клієнтами з низьким рівнем доходу та дозволила своєму рахунку до 90 днів. Компанія збанкрутувала в 2007 році через два роки, втративши $ 360 млн.

6. Занадто повільне

У 1990-х роках Optiva запропонував метод ламінування плоских телевізорів і виділив 41 млн. Доларів на фінансування проекту. У той час, коли Optiva готовий випустити продукт, технологія застаріла, і інтерес злякався. У 2005 році компанія продала свої активи та налаштувала.

5. На іншій планеті

Футуристична науково-фантастична комедія, встановлена ​​в 2087 році, Пригоди Плутона Неша була головною роллю комеданта Едді Мерфі. Мільягери перебували на іншій планеті з цього фільму 2002 року: заробіток в касових відділеннях склав 7,1 млн. Доларів у порівнянні з бюджетом 120 мільйонів доларів.

4. Безкоштовно

З 1998 по 2001 рік компанія Kozmo.com надала безкоштовну послугу доставки кави Starbucks, книг, продуктів харчування, відео та інших товарів для споживачів у великих містах США. Поки ця послуга була хітом зі студентами та молодими професіоналами, інвестори вдались до 250 мільйонів доларів, коли компанія пішла пізніше після трьох років. Компанія зустрівся зі своєю смертю, можливо, не дивно, тому що вона відмовилася стягувати плату за поставки.

3. Кіт і миша

Незважаючи на 185 мільйонів доларів від таких інвесторів, як Coca-Cola та General Electric, CueCat - котовий штрихкодовий сканер, який ніколи не був пов'язаний з користувачами Інтернету. Випущений наприкінці 1990-х років, він був розроблений, щоб допомогти споживачам знаходити інформацію про онлайн-рекламу. Мільйони сканерів з ручкою були безкоштовно відправлені споживачам по всій Америці, які використовували їх як паперові паперові вироби з високими технологіями.

Реклама

2.Уверх в диму

В імя антикатаючих кампаніях під час 1980-ті рр. Р. Дж. Рейнольдс запустив бездимну прем'єрську сигарету в 1988 році. Ця яскрава ідея була швидко вигнана через чотири місяці - значною мірою через те, що люди відмовилися його купувати. Щоб додати образу травму, продукт став улюбленим серед споживачів наркотиків, які вважали це за доцільне використовувати речовини крім сигарет, а Р. Дж. Рейнольдс побачив, що в димі подорожчає 1 мільярд доларів.

1. Це Stinks

Це дійсно відбулося: ще в році, бізнес-партнери Джоел Ллойд Белленсон і Дексстер Сміт висунули ідею щодо пристрою, який дозволить вам пахнути Інтернетом. Цей дует створив iSmell, настільний продукт, що містить базу даних ароматів, які реагують на імпульси з веб-сторінок та електронних листів, щоб випустити запахи, відповідні тому, що було на екрані. Їх компанія DigiScents підняла 20 мільйонів доларів за рахунок деяких найбільших імен у споживчих товарах. У 2001 році вони представили прототип iSmell на виставці Consumer Electronics Show в Лас-Вегасі. Споживачі нюхали ідею, покінчивши зі смутною пропозицією.

Залиште Свій Коментар